- Статьи - О настройках фотопринтера и о "домашней" фотопечати

Bookmark and Share

Читать 5DStudio в Твиттере 
Для просмотра Портфолио нажмите на имя файла.
"Обломов"

Просмотров : 14770
...

Просмотров : 58129
....

Просмотров : 59578
...

Просмотров : 58435
...

Просмотров : 59275
...

Просмотров : 59181
...

Просмотров : 58688
3-го апреля 2009 года - мы открылись!
Обучающие семинары и мастер-классы
3-го октября в нашей фотостудии - День открытых Дверей, плавно перетекающий в вечер, а затем и в Ночь!)
Состоялась фотосессия для журнала ФОТОМОДЕЛЬ.
3 мая 2009 года в нашей фотостудии - День открытых дверей!
ФОТОРИНГ - грандиозное шоу 15 мая в Москве!
25-го июля - День Открытых Дверей в нашей фотостудии.
Кастинги в фотостудии 5D Studio для обложки августо-сентябрьского номера журнала ФОТОМОДЕЛЬ!
9-го октября в Санкт-Петербурге в клубе PLACE состоится Фото-Ринг – главное событие осени!
13-го декабря в нашей фотостудии пройдёт очередной День Открытых Дверей.
8-го марта в нашей фотостудии - День открытых Дверей, плавно перетекающий в вечер, а затем, возможно, и в Ночь!!)))
3-го апреля по случаю первой годовщины работы студии - День Открытых Дверей (начиная с 13.00)
30-го июля с 10.00 до 20.00 - День Открытых Дверей в нашей студии!
3 и 4 апреля - Дни Открытых Дверей в фотостудии '5D Studio' по случаю двухлетнего юбилея студии!

Фотостудия "5D Studio" - г. Москва, метро Щёлковская, улица Константина Федина, дом 4, 5D. Тел. 8 (916) 332-15-20, 8 (499) 164-57-16. Круглосуточно!

 
  Поиск  

О настройках фотопринтера и о "домашней" фотопечати
Опубликовано: 5D Studio Дата: 18 Августа 2011, 23:58:41 Просмотров: 996
Аннотация: По немногочисленным, но убедительным, :), просьбам попробую вкратце рассказать историю своей борьбы со струйным фотопринтером, более-менее увенчавшуюся успехом. Задача была - с приемлемыми затратами организовать домашнюю фотопечать, достаточно качественную и сравнимую с лабой. Причем результат должен быть предсказуемым по экранной картинке и таким, каким его хочу видеть я, а не принтер.

Прежде всего, несколько принципиальных соображений, банальных, ибо это азбука и много где написано, но оттого не менее важных.

Во-первых, нельзя доверять принтеру и/или его драйверу обрабатывать Ваши фото.  Все опции управления цветом нужно отключать, а тем паче всяческие "улучшатели" картинки.  Печатать нужно из программы, умеющей засылать в принтер задание так, чтобы оно обработке не подвергалось.  Соответственно, это либо за отдельные деньги (фотошоп), либо GIMP + gutenprint. Может, есть еще что-то, мне неизвестное.

Во-вторых, для печати обязательно нужен профиль, в который нужно сконвертировать (не присвоить, и именно сконвертировать!) файл перед отправкой на печать.  Все управление печатью идет *только* через профиль.

В третьих, не следует доверять профилям от производителей принтеров, бумаги или чернил.  Они делаются для неких "эталонных" комбинаций, а принтеры все разные, даже если они одной модели.  Профилировать нужно *каждую* конкретную комбинацию устройство+бумага+чернила. Более того, цвета могут "уплыть" даже после замены партии чернил или бумаги той же марки. То есть профиль может потребоваться делать повторно, и не один раз.

Наконец, чтобы получать предсказуемый результат по отношению к тому, что вы видите на экране, нужно делать профиль монитора и включать его в программе просмотра или в системе. Никакие подстройки "на глазок"
или по тестовым картинкам его не заменят.

Теперь можно приступать к самой истории.

Принтер был взят из дешевых моделей (Epson R290).
Печатаю из GIMP посредством пакета gutenprint (на Linux).
Мониторы дома и на работе профилированы.
Бумагу пробовал родную эпсоновскую и Lomond, в результате выбрал из последнего несколько вариантов: Lomond Satin 280 г/кв.м. ("теплая"), Satin 290 ("холодная"), Semi-Glossy 260.
Чернила родные, невзирая на стоимость картриджей. Ставить СНПЧ не стал и теперь уже точно не буду. Хотя проблему изучал довольно подробно. Но это отдельная тема.

Настройки печати выставляю следующие:
- Color Correction = Uncorrected (!!!)
- Image Type = Photograph
- Dither Algorithm = Adaptive Hybrid (тут можно пробовать разные варианты)
- Print Quality = Ultra Photo (есть еще Best, пробовал, но особого смысла в нем не нашел)
- Media Type = в зависимости от бумаги (сатин = luster)
- Printing Direction = Unidirectional (заметно медленнее, но иначе слишком быстро льет и может мазать)
остальное, в общем-то, уж совсем нюансы.

В фотошопе, если он хоть чего-нибудь стОит в смысле печати, обязаны быть аналогичные настройки, как они называются и где находятся, не знаю и, честно говоря, не испытываю особой надобности изучать.

Ну а дальше начались пробы и борьба, на которые было изведено немало времени, бумаги и чернил.
Попробовал с Color Correction - туфта получается. Цветасто и кичливо до безобразия. Попробовал родную бумагу с профилями от производителя - "уходят" цвета. Попробовал поиграть с плотностью по отдельным каналам (есть в gutenprint такая возможность, там даже кривые можно загонять свои, то есть полноценно калибровать принтер) - не помогает, цвета "уходят" неравномерно на разных участках яркостной кривой.

Тогда попробовал вручную подстроить кривые под нужную мне бумагу путем печати специальных тестовых картинок и внесения поправок. Отпечатки сравнивал с изображением на мониторе в режиме экранной цветопробы и пытался вычислять поправки.
Сделал кривые, которые применял в гимпе к изображению перед конвертацией его в профиль печати (в принтер через gutenprint загонять не стал, не было времени разбираться, как это правильно делать).
Больно муторно и разрешающей способности этого метода явно не хватает. Хотя удалось получить хоть сколько-нибудь приемлемый результат. Для изучения разных вариантов обработки под печать вполне годится, и на
отпечатки было даже не противно смотреть.

В результате уже готов был затеяться с заказом профилей и вяло искал варианты покупки спектрофотометра за вменяемые деньги. Но тут помог коллега с пента-клуба (спасибо ему большое!), купивший себе прибор и построивший профили по моим мишеням. И все встало на свои места.
Пока не придется менять бумагу или принтер, или не придет какая-нибудь сильно отличающаяся партия чернил.

Как только проблема цвета была решена, настало время сравнить результаты оптической печати в лабе (печатаю в Фотопроекте на Noritsu), поскольку параллельно со всем описанным безобразием осваивал печать в лабе.

И тут оказалось, что светлая цель - печатать самостоятельно с качеством не хуже лабы - нерешаема с помощью струйника в принципе, на мой взгляд. Достаточно сравнить отпечатки с одного файла из лабы (оптическая
печать!) и со струйника. И, когда цвет становится сравнимо качественным, то выясняется, что дело-то вовсе не в цвете. Различия аналогичны различиям пленки и матрицы. Не думаю,  что причина здесь в дешевом принтере или водорастворимых чернилах, это принципиальные отличия технологии печати. Хотя некоторым отпечатки со струйника нравятся больше, как ни странно.

Но принтер, безусловно, у меня останется для не слишком массовой печати различных вариантов обработки перед отдачей в лабу, срочно нужных фотографий и т.п. В моем случае комбинация принтер + лаба, пожалуй, оптимальна. Планов покупки более дорого принтера пока нет и вряд ли будут, Noritsu я не потяну. Хотя, поживем - увидим.

Таким образом, задача организовать приличную струйную фотопечать вполне решаема, но дешевизна сего предприятия - миф. При оценке потребного бюджета необходимо предусматривать в нем либо более-менее пригодный к употреблению спектрофотометр (тыщ 15 рубликов минимум), либо периодическую оплату услуг по построению профилей.

Так что дешевая домашняя фотопечать - очередной маркетинговый обман, и не более того. Разве что с телефона или с мыльницы "фотки" штамповать 10х15. Хотя, на фоне цен на хорошую оптику, в общем, действительно,
не так и дорого. Но главное, что и смысла сильно на это тратиться не вижу.

Как обычно, на истину ни в последней, ни в иной какой инстанции, не претендую. Все вышеизложенное сугубое ПМСМ, оно же IMHO. Да и ничего нового, собственно, состоялось очередное "открытие Америки".
Но буду рад, если кому-то мой опыт поможет меньше шишек набить и от лишних иллюзий уберечься.

А ежели где наврал, то не по злому умыслу, а исключительно по причине недостаточно глубоких и систематических знаний предмета. Пусть более знающие поправят, коли что не так.

Рейтинг: Эта статья пока не оценена.
***************

Комментарии
Добавить комментарий


top.PhotoPulse.ru - рейтинг фоторесурсов Здесь находится аттестат нашего WM идентификатора 189113067781

Фотостудия в аренду в Москве круглосуточно - профессиональное модельное, актерское и эротическое портфолио в студии, портретная и выездная фотосъёмка, круглосуточная аренда фотостудии. Стерео-фотосъёмка и панорамная фотосъёмка. Copyright "5D Studio" @ 2009 - 2016. Все права принадлежат авторам фотографий.

Фотостудия 5D Studio
ул. Константина Федина, дом 4, 5D Москва, Россия 105425
Phone: 8-499-164-57-16